...Öko-Täuschungen - Teil1: Waschnüsse

Ja, ich hab sie auch daheim: indische Waschnüsse. Aber ich werde keine mehr kaufen. Die Restlichen werde ich noch verwaschen, denn einen Baum setzten kann ich damit ja leider keinen mehr.

Indische Waschnüsse gelten als der Inbegriff ökologischen Waschens. Aber das stimmt so leider nicht mehr.

Die Nuss des Rithabaumes enthält einen seifenähnlichen Stoff. Nach dem Gebrauch können die Nüsse kompostiert werden.

Seit immer mehr Europäer und Amerikaner diese Nüsse kaufen, ist der Preis dieses Waschmitteln, mit dem in Indien traditionell gewaschen wird, so sehr gestiegen, dass sich die meisten Inder die Waschnüsse nicht mehr leisten können. Zwischen 2003 und 2008 hat sich der Preis in Indien für Waschnüsse versechsfacht. Deshalb verwenden die Inder das viel billigere und aggressive Waschpulver. Weil bewusste Konsumenten in Industrieländern die Waschnüsse entdeckt haben, werden auf der anderen Seite der Erde Chemiekeulen verwendet.

Ökotest hat die Waschnüsse in der Waschmaschine getestet und die Bewertung ergab ein "mangelhaft".

'Immerhin: Die von uns beauftragten Fachleute konnten keine schädlichen Inhaltsstoffe feststellen. Die Waschleistung aber war alles andere als überzeugend. Wir ließen Baumwolle bei 40, 60 und 95 Grad Celsius mit zehn verschiedenen haushaltsüblichen Verschmutzungen waschen. Die meisten Flecken waren noch erkennbar, teilweise sogar deutlich, bei 95 Grad waren die Ergebnisse nur minimal besser.'

Waschnussnutzer schwören aber meist auf ihre Art zu waschen.
Dass die Wäsche in der Maschine oft wirklich sauber wird, liegt aber an der reinigenden Wirkung von warmen Wasser. Braucht man die Nüsse also noch als psychologische Krücke?

An meine Haut lass ich nur Wasser und ein wenig Seife. ;-)
Aber bei meiner Wäsche vertrau ich auf warmes Wasser und ein klein bisschen kinderkackefeindliches, umweltfreundliches Waschmittel aus dem Bioladen.

Aber dann, wenn das mit dem Töpfchen funktioniert,
dann, wenn Grasflecken vom Fußballspielen nur selten in unserer Wäsche sind,
dann, wenn 'Trenzbarterlen' und Leibchen und Hosen nicht voller Sugo-Flecken sind,
dann, teste ich mal, ob man auch nur mit warmen Wasser waschen kann.


Quellen:
http://www.taz.de/1/zukunft/konsum/artikel/1/waschnuesse-mangel-durch-bio-boom/?src=TE&cHash=adf83ce283
'Ende der Märchenstunde' von Kathrin Hartmann, Seite 233
http://forum.oekotest.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1112360030

...es tropft

Die Sonne brennt vom Himmel und ich hab es getan:
Ich hab die Wäsche heute nur mit 0 (in Worten: Null) Umdrehungen gewaschen. Die Waschmaschine hat mich bestraft indem sie anscheinend noch zusätzlich Wassen in die Wäsche gepumpt haben muss. Der Wäschekorb war erbärmlich schwer und der Wäscheständer ächzt unter dem neuen Gewicht. Es war eine Fusselarbeit die vielen Taschentücher - in die ich mich seit neuestem Schneuze - aufzuhängen. Etwa so, wie ein Zeitung, die eine Stunde im Wasser gelegen hat, noch lesbar zu machen.
Aber: Die Wäsche ist jetzt, nach 2,5h fast trocken.
Trotzdem, ich bleib bei 400 Umdrehungen/ Minute - vorerst mal.

Auf die Idee hat mich meine liebe Schwiegermutter gebracht. Wir unterhielten uns neulich über uralte Bügeleisen. Und ich beschwerte mich über deren Funktionalität und sie sagte zu mir: "Ja weist du, damals wurde die Wäsche ja nicht so fest geschleudert. Die war ja nicht zerknittert. Da ging es nur um den Feinschliff"
Übrigens: bei weniger Schleudern ist die Wäsche wirklich fast ganz glatt. Und würde ich Bügeln (das habe ich vor Jahren aufgegeben), wäre das ein Grund es aufzugeben.